Acción Ecológica opina: ECUADOR CARBONO CERO = ¿Permisos para contaminar?

[ACCION ECOLOGICA]

*Acción Ecológica opina
*
*aeopina*

*ECUADOR CARBONO CERO = ***¿*Permisos para contaminar?*

Hace pocas semanas, el presidente de Estados Unidos Joe Biden, organizó 
una cumbre internacional sobre el clima para lanzar a ese país como 
supuesto líder de la lucha contra el cambio climático. En este evento, 
los planes de los países del Norte se centraron en la expansión 
exorbitante de infraestructura para “energía renovable” y la inversión 
masiva en el mercado de compensaciones de carbono.

Como era de esperarse, esta cumbre fue en realidad una reunión de 
negocios que dejó en claro que las respuestas al cambio climático 
seguirán girando en torno a propuestas tecnológicas y mecanismos de 
mercado, las cuales al cabo de 25 años sólo han agravado la crisis 
climática. Para ello, mediante un millonario lobby se promovió la 
absurda idea de empresas con Emisiones Netas Cero, países Carbono 
Neutrales o Carbono Cero, y similares.

En este contexto, el pasado 19 de abril el Ministerio de Ambiente y Agua 
lanzó el “Programa Ecuador Carbono Cero (PECC)” (1) con el fin de 
“promover e incentivar en el sector productivo y de servicios del país, 
la implementación de medidas y acciones para la cuantificación, 
reducción y neutralización de las emisiones de gases de efecto 
invernadero (GEI) producidas en sus diferentes procesos y actividades”.

El PECC es un programa ambientalista de mercado que configura la 
compraventa de certificados de “reducciones de carbono” bajo el 
principio de pagar para contaminar. Para esto se creará un portafolio de 
compensaciones y además, crea la marca “Punto Verde”.

El Programa Carbono Cero incluye a “postulantes” o “proponentes”, que 
comprarán “compensaciones” para sus emisiones (mediante el pago a otros 
para seguir contaminando) y así obtener un Certificado de Neutralidad de 
carbono. Y están los “implementadores”, que ofrecerán “proyectos de 
conservación, restauración e iniciativas de reducción y/o remoción de 
emisiones”, siendo los proveedores de los servicios ambientales.

La certificación o marca Punto Verde de neutralidad de carbono requiere 
que los “proponentes” cuantifiquen su impostada huella de carbono (2) y 
realicen “esfuerzos” para reducirla, “demostrando una reducción de gases 
de efecto invernadero en sus cadenas de valor y procesos”. Así, podrán 
seguir con la espiral de contaminación.

Ecuador Carbono Cero será creado mediante un acuerdo ministerial cuyo 
borrador fue socializado en abril. En él se estipulan que pueden acceder 
al Programa PECC, entre otras, entidades públicas, privadas o mixtas, 
nacionales o extranjeras que realicen sus actividades dentro o fuera del 
territorio nacional. Es decir, se quiere ofertar certificados de 
compensación ecuatorianos también en el mercado internacional de carbono.

Entre los mecanismos estarán los cuestionados proyectos tipo REDD+, 
dudosos planes de conservación, monocultivos forestales, iniciativas de 
“desarrollo limpio”, las mal llamadas energías renovables, y errados 
tratamientos de residuos. Con ello, se permitirá que las empresas puedan 
seguir extrayendo, quemando y consumiendo petróleo, gas o carbón, y 
aumentando los gases con efecto invernadero, mediante Unidades de 
Compensación de Emisiones (UCEs) acreditadas, registradas, certificadas, 
validadas, verificadas y reportadas. Probablemente se utilicen las 
tierras y territorios que ya están bajo el programa SocioBosque u otros 
con modalidades parecidas.

LA ENGAÑOSA REDUCCIÓN DE EMISIONES

Las propuestas Carbono Neutro, Emisiones Netas Cero, y Carbono Cero, son 
una falacia, no tienen nada que ver con la reducción de emisiones, y son 
una amenaza para los pueblos, principalmente del Sur. Porque quienes 
compren los certificados de compensación de carbono ecuatoriano, estarán 
de facto adquiriendo permisos para dañar la naturaleza y vulnerar 
derechos en otro lugar; y los usarán como maquillaje verde corporativo. 
Para que el negocio funcione, el Estado ecuatoriano debe colocar 
millones de hectáreas del mar, de bosques o de tierras agrícolas, 
sometidas al régimen de servicios ambientales, lo que puede generar un 
masivo acaparamiento de áreas naturales y territorios.

Las grandes empresas petroleras ya están anunciando que serán carbono 
neutrales o carbono cero al invertir en el mercado de compensaciones de 
carbono. Por ejemplo, una petrolera como Shell, que dice que en el 2035 
será carbono cero, requeriría unas 8 millones 500 mil hectáreas de 
tierras por año, para “compensar sus emisiones” (3) es decir, ¡la 
tercera parte de la superficie de nuestro país! Pero también empresas 
como PRONACA o la minera china ECSA podrían lavar su sucia imagen 
comprando certificados de compensación al Estado ecuatoriano y seguir 
contaminando los lugares en donde están asentadas. Muchas de estas 
empresas se referirán a estos mecanismos inclusive como “soluciones 
basadas en la naturaleza”.

Si bien el Acuerdo Ministerial prevé salvaguardas (4) y la Consulta 
previa libre e informada (5), para el caso de tierras o territorios de 
comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades, y otros colectivos, 
sabemos cómo se irrespeta la decisión de los pueblos que no dan el 
consentimiento.

El Programa Ecuador Carbono Cero es parte de lo que muchas 
organizaciones en el mundo llaman “la estafa climática de las 
compensaciones de carbono”, permitiendo que las corporaciones 
contaminantes en colusión con el sistema financiero sigan con la 
extracción y uso de combustibles fósiles y la misma forma de producción 
y consumo. Es parte de la nueva etapa del capitalismo e implica una 
carbonización de la economía, financiera y especulativa. Además para 
tranquilizar a los inversionistas que compran certificados de 
compensaciones de un determinado territorio, se requiere de una 
superestructura de medios digitales para el manejo de big data y el 
despliegue de la vigilancia de los territorios -y de los pueblos- donde 
se “almacena” el carbono.

A fines de noviembre de 2021, en la COP26 de Glasgow (Escocia), los 
gobiernos esperan resolver lo que está pendiente para la implementación 
del Acuerdo de Paris (6), como es el mercado global de unidades de 
compensación de Carbono. Un billete de lotería ganador para los bancos, 
las corporaciones agroindustriales, de energía, mineras, petroleras, la 
industria de aviación, y otras responsables del calentamiento global.

El gobierno del Ecuador, en lugar de reconsiderar propuestas como la del 
Yasuní, para dejar el petróleo en el subsuelo, o favorecer la 
agricultura campesina y agroecológica, parar la deforestación deteniendo 
la expansión de la palma aceitera o prohibir la minería que destruye 
páramos y bosques, en el mercado global ofertará certificados de 
compensación de carbono.

*ACCIÓN ECOLÓGICA *
8 de mayo de 2021

*REFERENCIAS:*

(1)    Ministerio del Ambiente y Agua. Programa Ecuador Carbono Cero. 
Abril, 2021.
https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/04/Taller-Socializacio%CC%81n-Programa-Ecuador-Carbono-Cero.pdf 
<https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/04/Taller-Socializacio%CC%81n-Programa-Ecuador-Carbono-Cero.pdf>
(2)    Sobre la huella de carbono: Hace unas décadas, la transnacional 
petrolera BP invirtió millones de dólares en relaciones públicas para 
promover la idea de que el cambio climático no es culpa suya sino de las 
personas. Empezó a usar el término "huella de carbono" y en 2004 hizo 
pública su "calculadora de la huella de carbono" para la vida diaria, 
pero sin embargo BP no ha reducido sus operaciones de extracción 
petrolera en el mundo.
Ver: https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham/ 
<https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham/>
(3)    GRAIN. El “maquillaje verde” de las corporaciones. Las “emisiones 
netas cero” y “las soluciones basadas en la naturaleza” son un enorme 
fraude. Marzo, 2021.
https://grain.org/es/article/6635-el-maquillaje-verde-de-las-corporaciones-las-emisiones-netas-cero-y-las-soluciones-basadas-en-la-naturaleza-son-un-enorme-fraude 
<https://grain.org/es/article/6635-el-maquillaje-verde-de-las-corporaciones-las-emisiones-netas-cero-y-las-soluciones-basadas-en-la-naturaleza-son-un-enorme-fraude>
(4)    WRM. Salvaguardando las Inversiones: sobre las salvaguardas de 
REDD+, las mujeres y los pueblos indígenas. Boletín 211. Marzo 2015.
https://wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin-wrm/seccion1/salvaguardando-las-inversiones-sobre-las-salvaguardas-de-redd-las-mujeres-y-los-pueblos-indigenas/ 
<https://wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin-wrm/seccion1/salvaguardando-las-inversiones-sobre-las-salvaguardas-de-redd-las-mujeres-y-los-pueblos-indigenas/>
(5)    Ministerio del Ambiente. “Guía Nacional de Consulta para 
implementar acciones REDD+ en tierras o territorios colectivos”. Acuerdo 
Ministerial #128.
https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/12/am_128_redd+_consulta.pdf 
<https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/12/am_128_redd+_consulta.pdf>
(6)    AE Opina. El acuerdo de París sobre Cambio Climático: Más trampas 
y TIMOs. 
https://www.accionecologica.org/el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-mas-trampas-y-timos/ 
<https://www.accionecologica.org/el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-mas-trampas-y-timos/>


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20210509/6b726d43/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: AE logo opina.jpg
Type: image/jpeg
Size: 34213 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20210509/6b726d43/attachment-0001.jpg>