Acción Ecológica opina: Serie ¡Y DALE CON LA ECONOMÍA VERDE! - No. 4: La pérdida de la vida no se puede compensar

[ACCION ECOLOGICA]

Acción Ecológica opina
aeopina

*Serie ¡Y DALE CON LA ECONOMÍA VERDE!**
**
**No. 4: La pérdida de la vida no se puede “compensar”**: **Los planes 
de la Lundin y Conservation Internacional*

Hace pocos días, el Ministerio del Ambiente, Agua y Transición 
Ecológica, suscribió el Convenio de Cooperación con Aurelian Ecuador 
S.S. (subsidiaria de Lundin Gold), Conservación Internacional Ecuador y 
el Fondo de Inversión Ambiental Sostenible, con el objetivo de 
efectivizar un pago de 33.000 dólares anuales por tres años 
consecutivos, por “compensación por pérdida de biodiversidad” a ser 
ejecutado en el Refugio de Vida Silvestre El Zarza que se encuentra 
cerca de la zona de influencia del proyecto minero Fruta del Norte (1).

Lundin Gold ha sido muy cuestionada a nivel nacional e internacional, 
porque la empresa no dudó en hacer negocios en Sudáfrica durante el 
régimen del Apartheid, y ha sido acusada por complicidad en crímenes 
contra la humanidad en Sudán (2). En Ecuador, el contrato del proyecto 
Fruta del Norte fue firmado a pesar de las graves observaciones de 
irregularidades identificadas por la Contraloría General del Estado (3).

Por otro lado, el Refugio de Vida Silvestre El Zarza, ubicado en la 
Cordillera del Cóndor, provincia de Zamora Chinchipe. Esta Cordillera es 
un lugar emblemático para el Ecuador. Tanto desde el punto de vista 
histórico, por su alta diversidad de flora y fauna, como por ser el 
territorio ancestral de los pueblos indígenas Shuar, Achuar y Shiwiar y 
un lugar donde viven comunidades colonas campesinas. Esta zona de la 
Amazonía Sur tiene gran riqueza biológica por lo que se han establecido 
allí varias áreas de protección especial (4). Sin embargo, a pesar de 
ser una zona tan frágil, está siendo intervenida y afectada por varios 
proyectos mineros (5).

El Zarza representa el mejor ejemplo de cómo las empresas 
transnacionales tienen la capacidad de incidir en las políticas 
ambientales del país. Fue así como, en septiembre del 2011, el MAE 
presentó las coordenadas para los Límites del Refugio de Vida Silvestre 
el Zarza en campo, a ARCOM y a las empresas mineras CONDOR GOLD y 
Aurelian Ecuador, quienes /aceptaron /(6) a través, del Acta Definitiva 
de Mutuo Acuerdo los límites definitivos entre el Refugio de Vida 
Silvestre El Zarza y las concesiones mineras.

La presencia de la minería a gran escala resulta una gran amenaza para 
la vida en la Cordillera del Cóndor. Se sabe que la extracción de oro, 
plata, cobre provoca deforestación, contaminación del suelo, aire, de 
los ríos con metales pesados y otras sustancias que acaban con la vida. 
Ante esta realidad, resulta un escándalo que la empresa minera Aurelian 
Ecuador, que ya explota del yacimiento de Fruta del Norte, ahora se 
declara ser la protectora del ambiente porque paga para “compensar” la 
pérdida de la biodiversidad que provoca.

Las “compensaciones” en lugar de favorecer la protección de la vida, lo 
que hacen es justificar que se acabe con ella. Son tan perversas que 
permite que se pueda acabar con las poblaciones de un determinado árbol, 
o extinguir una especie de pájaro, destruir con el hábitat de una rana o 
de un mono, con el argumento de que se está “ayudando a conservar” algo 
parecido en otro lugar. Está claro que Aurelian (Lundin), mediante este 
acuerdo con el Estado, podría estar justificando la “pérdida de 
biodiversidad” en Fruta del Norte porque ha pagado por ayudar a 
conservar El Zarza.

La “compensación por pérdida de biodiversidad” es muy utilizada por 
mineras, petroleras, y otras empresas destructivas. Suelen comprar o 
pagar por “certificados de compensación” de biodiversidad, de carbono, 
de agua, y luego alegan que en sus operaciones hay “cero deforestación 
neta”, “cero destrucción de la biodiversidad neta” “cero emisiones de 
carbono netas”, “cero daños netos” (7). Algunas mineras inclusive son 
tan cínicas que dicen que han “mejorado y aumentado la biodiversidad”. Y 
hasta pueden hacer negocios y tranzar con estos certificados en el 
sistema financiero.

Esta es otra estratagema más de la economía verde y debe ser denunciada 
y rechazada, y las comunidades locales alertadas por el peligro que 
conlleva al permitir la destrucción de los bosques, el agua, los suelos, 
la contaminación del aire, y otros impactos negativos sociales y 
ambientales. La “compensación por pérdida de biodiversidad” se basa en 
la presunción de que el daño ecológico provocado en un lugar puede 
compensarse pagando para proteger biodiversidad en otra parte. “Esta 
premisa le permite a una empresa exceder los límites de contaminación o 
eludir la prohibición de destruir” (7). Así resulta una estrategia 
capitalista para que el modelo extractivista continúe y que las empresas 
queden en la impunidad cuando vulneran los derechos de la naturaleza. Es 
un vulgar ambientalismo de mercado, pero nuestras abuelas le llamarían 
además a esto : una alcahuetería.

*ACCIÓN ECOLÓGICA*
28 de junio de 2021

*REFERENCIAS*

(1)    Resumen del Proyecto Fruta del Norte. 
https://lundingold.com/es/fruta-del-norte/resumen-ejecutivo/ 
<https://lundingold.com/es/fruta-del-norte/resumen-ejecutivo/>
(2)    Minería in-consulta María Fernanda Solíz Torres de octubre de 
2017. 
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6491/1/Soliz%2C%20F.-CON-047-Miner%C3%ADa%20in-consulta.pdf 
<https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6491/1/Soliz%2C%20F.-CON-047-Miner%C3%ADa%20in-consulta.pdf>
(3)    Contraloría General del Estado. 21/04/2015. 
https://www.contraloria.gob.ec/WFDescarga.aspx?id=42513&tipo=inf 
<https://www.contraloria.gob.ec/WFDescarga.aspx?id=42513&tipo=inf>
(4)    Tres reservas: La Reserva de Biósfera Podocarpus El Cóndor, la 
Reserva Biológica El Quimi y Cerro Plateado; el Refugio de Vida 
Silvestre El Zarza; el PN Sangay y el Parque Binacional El Cóndor; 
además de los Bosques Protectores Cordillera del Cóndor y Cuenca Alta 
del Río Nangaritza.
(5)    Los proyectos más grandes son: Mirador (empresa china ECSA), 
Panantza-San Carlos (empresa china EXSA) y Fruta del Norte (en manos de 
Lundin Gold que cotiza en las bolsas de Canadá y Suecia).
Ver: Ecuador: tres proyectos mineros acechan la riqueza ambiental de la 
Cordillera del Cóndor:
https://es.mongabay.com/2019/05/cordillera-del-condor-en-ecuador-tres-proyectos-mineros-la-acechan/ 
<https://es.mongabay.com/2019/05/cordillera-del-condor-en-ecuador-tres-proyectos-mineros-la-acechan/>
(6)    MAE. Ministerio del Ambiente puntualiza límites del Refugio de 
Vida Silvestre el Zarza. 2012. 
https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/07/25-04-2012_3.docx_.pdf 
<https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/07/25-04-2012_3.docx_.pdf>
(7)    Silvia Ribeiro. De las compensaciones por biodiversidad a la 
ingeniería de ecosistemas: nuevas amenazas a comunidades y territorios. 
Publicado en el Boletín 227 del WRM, dic. 2016. 
https://wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin-wrm/seccion1/de-las-compensaciones-por-biodiversidad-a-la-ingenieria-de-ecosistemas-nuevas-amenazas-a-comunidades-y-territorios/ 
<https://wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin-wrm/seccion1/de-las-compensaciones-por-biodiversidad-a-la-ingenieria-de-ecosistemas-nuevas-amenazas-a-comunidades-y-territorios/> 

Ver también: WRM. Compensaciones por pérdida de biodiversidad: 
expandiendo la extracción industrial y el acaparamiento de territorios.  
Boletín 232, de julio-agosto de 2017.
https://wrm.org.uy/es/boletines/nro-232/ 
<https://wrm.org.uy/es/boletines/nro-232/>
(8)    Jutta Kill. Destrucción reglamentada. FoEI. 
https://wrm.org.uy/es/otra-informacion-relevante/destruccion-reglamentada-por-que-la-compensacion-equivalente-de-biodiversidad-protege-las-ganancias-de-las-empresas-y-facilita-la-destruccion-del-medioambiente/ 
<https://wrm.org.uy/es/otra-informacion-relevante/destruccion-reglamentada-por-que-la-compensacion-equivalente-de-biodiversidad-protege-las-ganancias-de-las-empresas-y-facilita-la-destruccion-del-medioambiente/> 


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20210627/31bb0b9b/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: AE logo opina.jpg
Type: image/jpeg
Size: 34213 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20210627/31bb0b9b/attachment-0001.jpg>