Acción Ecológica opina: Dime cómo procesas tu basura y te diré qué clase de gobierno eres

[ACCION ECOLOGICA]

loo ae
Acción Ecológica Opina
*Dime cómo procesas tu basura *
*y te diré qué clase de gobierno eres*

Uno de los grandes fracasos socioecológicos de la década ganada/perdida
ha sido la gestión de residuos sólidos. Con un proyecto de gobierno que
equiparó el “buen vivir” con el incremento de la capacidad de consumo,
la crisis de la basura, lejos de resolverse durante los años del
gobierno del presidente Correa, alcanzaría su boom.

Podemos decir que se trató de una crisis doble, cuantitativa en tanto
Ecuador pasó de producir 58.000 toneladas por semana en 2008 a 72.900
toneladas por semana en 2015; y cualitativa, debido a la reducción de la
fracción orgánica de los residuos y el sustancial incremento de residuos
electrónicos y eléctricos (basura tecnológica), materiales inorgánicos y
peligrosos. Es así que durante la década correísta, uno a uno los
vertederos a cielo abierto empezarían a saturarse dejando a más de la
mitad de cantones del país en situación de emergencia sanitaria.
Si bien la Gestión de Residuos Sólidos es competencia de los gobiernos
autónomos descentralizados (GADs), el Ministerio del Ambiente (MAE) es
la instancia rectora. Del total de residuos que se producen semanalmente
en el país, sólo el 19,1% se dispone en condiciones adecuadas; el
porcentaje restante se distribuye en vertederos controlados, botaderos a
cielo abierto e incluso ríos y quebradas. Es importante además mencionar
que estos sistemas se ubican en parroquias y comunidades pobres, por lo
general indígenas, que deben amortiguar los impactos sociales,
ecológicos y de salud.

Así también, el 45,5% de municipios refiere la presencia de recicladores
informales, y se estima que el porcentaje total de reciclaje es del 8%
(correspondiente a 5.800 toneladas semanales aproximadamente). El 85%
del reciclaje es realizado por actores informales que trabajan en
condiciones sumamente precarias, sin derechos laborales, salario,
seguridad social ni acceso a programas de salud laboral.

Si bien en el año 2010 el Ministerio del Ambiente creó el Programa
Nacional para la Gestión Integral de Desechos Sólidos (PNGIDS), su meta
estableció que a 2014 un 70% de la población del Ecuador debería
disponer sus desechos en un relleno sanitario. Además de que esto nunca
sucedió y la meta se postergó al 2017, apostar por la construcción de
cientos de Rellenos Sanitarios en lugar de optar por la implementación
de una política nacional de “Basura Cero”, es mucho más que un error de
buena fe.

En la actualidad, la producción nacional de residuos ha aumentado
mientras la cantidad de material recuperado y reciclado se ha reducido.
Muchos recicladores y recicladoras han sido desplazados por rellenos
sanitarios y las comunidades vecinas a sistemas de disposición final
continúan amortiguando los impactos.

La crisis sanitaria que vivió Quito, primero con el colapso de la
escombrera que dejaría sin agua a decenas de barrios en la ciudad y
luego, con la incapacidad de resolver la recolección de residuos
aduciendo a una flota de camiones recolectores averiados, no es sino el
espejo de un progresivo colapso nacional, frente a la inexistencia de
políticas estructurales. El fracaso de las políticas ecológicas del
gobierno del presidente Correa se refleja hoy en la incapacidad de los
GADs para resolver la expresión final de un modelo extractivista,
depredador de la naturaleza y que se sostiene en relaciones de poder
opresivas e inequitativas.

En América Latina existen, sin embargo, experiencias emblemáticas que
están buscando cambiar las lógicas de extracción, producción y consumo,
que apuestan por economías circulares, familiares y comunitarias, que
buscan regresar a los envases retornables, prohibir materiales nocivos
como el polietileno, establecer políticas de responsabilidad extendida
al productor, tasas diferenciales de cobro, compostaje domiciliario,
fortalecimiento de las redes de recicladores de base, con miras a llegar
a un ideal de justicia social y ecológica. Por ejemplo la ciudad de
Rosario (Argentina) eliminó la mayor parte de las bolsas plásticas
usadas en las compras, la ciudad de La Pintana (Chile) avanzó en la
recuperación total de residuos orgánicos, la ciudad de Bogotá (Colombia)
legalizó e incluso remunera a los recicladores de base. Son experiencias
parciales, imperfectas, pero que demuestran que existen alternativas más
allá de construir Rellenos Sanitarios.

Lamentablemente, el de los desechos es un tema más en que el presidente
Moreno en lugar de encontrar la mesa servida debe lavar los platos sucios.

María Fernanda Solíz
Acción Ecológica/ GAIA/Universidad Andina Simón Bolívar
fsoliz en accionecologica.org

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20180112/3a99d39d/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: AE Logo - copia.jpg
Type: image/jpeg
Size: 93161 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20180112/3a99d39d/attachment-0001.jpg>