ACCIÓN ECOLÓGICA OPINA: Serie "Respuestas a fondo" - DOS. ¿Qué se oculta detrás del ingreso de semillas y cultivos transgénicos...?

[ACCION ECOLOGICA]

*Acción Ecológica Opina*

* *Serie editorial “Respuestas a fondo”

*DOS. ¿Qué se oculta detrás del ingreso de semillas y cultivos transgénicos
con fines de investigación?*

El 1 de junio de 2017 la Asamblea Nacional aprobó la Ley Orgánica de
Agrobiodiversidad, Semillas y Fomento de la Agricultura Sustentable,
incluyendo en el artículo 56 la posibilidad de ingreso de semillas y
cultivos transgénicos a nuestro país con fines de investigación
científica. Esto significa un grave riesgo ambiental porque nada
impedirá que a través del viento, insectos y otros polinizadores se
mancillenvariedades no transgénicas, se afecte a poblaciones de
organismos benéficos, o que los residuos vegetales contaminen el suelo e
interfieran en el ciclo de nutrientes.

Con estas razones, varias organizaciones han presentado acciones legales
contra esta norma contraria a la Constitución de Montecristi, que no
sólo declaró al Ecuador libre de semillas y cultivos transgénicos (art.
401), sino que además establece varias prohibiciones: -a la introducción
de organismos y material orgánico e inorgánico que puedan alterar de
manera definitiva el patrimonio genético nacional (Art. 73); -al
desarrollo, producción, tenencia, comercialización, importación,
transporte, almacenamiento y uso (…) de tecnologías (…) experimentales
nocivos y organismos genéticamente modificados perjudiciales… los
ecosistemas(Art. 15); - a la aplicación de biotecnologías riesgosas o
experimentales (Art. 401).

Otra estrategia fue el monitoreo a la presencia de cultivos transgénicos
llevado a cabo por variasorganizaciones de la sociedad civil, como la
Federación de Centros Agrícolas y Organizaciones Campesinas del Litoral
(FECAOL) que encontró la presencia de soya transgénica en varios sitios
de la provincia de Los Ríos (1). Esto dio lugar a que se presente una
Acción de Protección que hace referencia a la omisión evidente del poder
público (identificado en el Ministerio del Ambiente, por responsabilidad
constitucional y legal), por la falta de control para impedir la
introducción de organismos genéticamente modificados (transgénicos). Sin
embargo, esta acción fue desestimada por la Jueza de Familia, Mujer,
Niñez y Adolescencia de Guayaquil. 

Una de las preocupaciones de la FECAOLfue que la soya detectada en
campos agrícolas de Los Ríos es resistente al herbicida glifosato (Soya
Roundup Ready) por loque loscampesinos están obligados a la aplicación
solo del mencionado herbicida, mismo que ha sido categorizado por el
Instituto de Investigaciones del Cáncer de la OMS (IARC) como agente
carcinogénico probable para seres humanos, luego de una evaluación de
con base en las evidencias científicas más recientes sobre el tema.

VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA Y AMBIENTALES

La Constitución y acuerdos internacionales de derechos humanos reconocen
el derecho a un ambiente sano y libre de contaminación. La Constitución
reconoce además derechos a la naturaleza.La experimentación con semillas
y cultivos transgénicos viola los derechos de la naturaleza, en la
medida en que promueve un modelo que afecta su capacidad de regeneración.

El 88% de los transgénicos son resistentes a un herbicida (especialmente
al glifosato), lo que facilita la erradicación de malezas a través de
fumigaciones aéreas. Esto ha permitido una gran expansión de estos
cultivosen la naturaleza, contaminando suelos, aguas y el aire, ocupando
espacios boscosos y otros ecosistemas naturales, impidiendo que estos
ecosistemas puedan regenerarse. 

Otros cultivos transgénicos -conocidos como cultivos Bt- producen sus
propios insecticidas. Estos cultivos también afectan negativamente: por
ejemplo, impiden la colonización de hongos micorrizas, fundamentales en
el ciclo de nutrientes; impactan especialmente a las poblaciones de
insectos; provocan daños a la salud de los trabajadores agrícolas y
otros involucrados en la cadena productiva como procesadores de
alimentos, trabajadores portuarios, etc.; y pueden bioacumularse y pasar
a las redes tróficas superiores.

La bibliografía que da cuenta de los efectos negativos de los cultivos
transgénicos en el ambiente, la naturaleza y la sociedad, año a año
aumentan exponencialmente en las revistas científicas de alto impacto. Y
cabe decir además que los transgénicos no tienen mejores rendimientos
que los cultivos convencionales ni disminuyen el uso de plaguicidas.

NUESTRAS DEMANDAS AL MINISTERIO DEL AMBIENTE

1. Tomar todas las medidas administrativas, técnicas y legales para que
se mantenga al Ecuador libre de cultivos y semillas transgénicas

2. Iniciar una investigación sobre la introducción de soya transgénica
en la provincia de Los Ríos, con la participación de los actores
sociales relevantes, y tomar las medidas correctivas correspondientes
para mantener la condición de país libre de transgénicos.

3. Implementar un sistema de monitoreo constante a la introducción de
nuevos cultivos transgénicos en el país, con la participación de los
actores sociales relevantes, y en coordinación con otras instancias del
Estado que tengan competencia con los organismos genéticamente
modificados (como son el Ministerio de Agricultura y Ganadería y el
Ministerio de Salud)

4. El marco Nacional de Bioseguridad desarrollado por el Ministerio del
Ambiente debe ajustarse plenamente a lo dispuesto en la Constitución, de
tal manera que se asegure su condición de país libre de transgénicos.

5. Desarrollar un sistema de responsabilidad civil y de reparación
frente a posibles nuevos ingresos de cultivos transgénicos en el país.

ACCIÓN ECOLÓGICA
Más información: ebravo en rallt.org

NOTAS:

(1) La metodología y resultados están publicados en la Revista
CienciaAmerica Vol 5: 75-82, disponible en
http://www.uti.edu.ec/documents/investigacion/volumen4/ARTICULO%20rICHARD%20iNTRIAGO.pdf


(2) ARC Monographs. No. 112- Glyphosate. pp.
92.http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112.pdf
<http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112.pdf>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20170804/df7052a9/attachment-0001.htm>