ACCION ECOLÓGICA OPINA: MANIPULACIÓN GENÉTICA HUMANA:, ¿POR QUÉ?, ¿PARA QUÉ?

informacion en accionecologica.org informacion en accionecologica.org
Mie Feb 10 13:16:21 PST 2016


*ACCION ECOLÓGICA O****PINA*

**

**

*MANIPULACIÓN GENÉTICA HUMANA:
  ¿POR QUÉ?, ¿PARA QUÉ?*

La reciente aprobación por parte de la Autoridad de Fertilización Humana 
y Embriología del Reino Unidoa la manipulación genética humana responde 
a una visión reduccionista de la salud y de la vida, que limita al ser 
humano a un conjunto que genes. Desde ese enfoque la salud y la 
enfermedad están relacionadas casi exclusivamente con los genes 
ignorando que están social y ambientalmente determinadas.

No es la primera vez que se hace este tipo de investigación. En China, 
un equipo de la Universidad Sun Yat-sen, en Guangzhou, ha manipulado 
embriones humanos para modificar el gen HBB, cuya mutación es 
responsable de la enfermedad beta-talasemia, una anemia de tipo 
hereditaria. Pero el experimento fue un fracaso, pues los investigadores 
utilizaron 86 embriones humanos, de los cuales sobrevivieron 71 y sólo 
en 28 se expresó la modificación genética.

En Inglaterra, los trabajos de manipulación humana serían llevados a 
cabo por la investigadora inglesa Kathly Niakan del Francis Crick 
Institute, un instituto de investigaciones biomédicas. El objetivo de su 
investigación es “mejorar la fertilidad y comprender mejor las primeras 
etapas de la vida”. Niakan quiere trabajar en alteraciones muy 
específicas en el material genético humano en las primeras etapas de 
desarrollo embrionario.

Los embriones manipulados no serán implantados en mujeres con fines 
reproductivos, y los experimentos no podrán durar más de 14 días.

Esto nos lleva a reflexionar sobre la infertilidad. Por lo menos el 30% 
de casos tiene que ver con infertilidad masculina (causada por 
alteraciones testiculares, obstrucción de conductos, patologías en la 
próstata, alteraciones en la eyaculación o erección y alteraciones en el 
semen). En otros, la infertilidad tiene que ver con lesiones en las 
trompas de Falopio, menopausia precoz, endometriosis, anomalías uterinas 
y cervicales o problemas ovulatorios, es decir sin ninguna relación con 
los genes. Y en otros casos, se debe a causas emocionales. ¿No resulta 
entonces un despropósito manipular embriones humanos frente al problema 
de la infertilidad?

A pesar de que se afirma que existe un enorme avance en el conocimiento 
relacionado con el funcionamiento del ser humano, la verdad es que es 
más lo que se ignora que lo que se conoce. En organismos más simples, 
como las plantas, la manipulación genética ha desencadenado una gran 
cantidad de problemas inesperados. No es posible que se quiera jugar de 
igual manera con el ser humano.

Una de las técnicas propuestas por los científicos del Francis Crick 
Institute es la llamada Crispr-Cas9, que a más de estar aún en su 
infancia conlleva todos los impactos relacionados con la manipulación 
genética. Crispr-Cas9 es conocida, pretenciosamente, como “edición de 
los genes”, como si nuestro genoma fuera un libro abierto en el que es 
posible corregir los errores, como lo hacemos cuando se edita un texto.

Por otro lado, mientras que en el Reino Unido se ha permitido cruzar 
peligrosas barreras de la ética para posibilitar la manipulación humana 
con el fin de ayudar a las mujeres a superar sus problemas de 
infertilidad, este mismo país apoya políticas en el Tercer Mundo para 
frenar el crecimiento poblacional. Este es el caso de la Cumbre 
celebrada en Londres hace unos años cuando el gobierno británico (junto 
con la Fundación Bill y Melinda Gates, USAID, UNFPA y otras 
organizaciones internacionales), anunció su estrategia de planificación 
familiar a la que destinaron 2,6 mil millones de dólares.

Unos meses más tarde el Secretario de Desarrollo Justine Greening[1] 
<#_ftn1> anunció que se quería encontrar unos 120 millones de niñas y 
mujeres de los países más pobres, para programas de “planificación 
familiar voluntaria” hasta el año 2020, que incluyen la distribución de 
implantes anticonceptivos.

De acuerdo a un informe de la London School of Economics[2] <#_ftn2>, el 
Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) ha ayudado a 
financiar programas de esterilización forzosa en los estados indios de 
Madhya Pradesh y Bihar[3] <#_ftn3>.

Estamos frente a un claro ejemplo de doble moral, agravado por todos los 
cuestionamientos éticos de lo que implica la manipulación genética humana.


------------------------------------------------------------------------

[1] <#_ftnref1>
[1]Ver las declaraciones de Justine Greening en 
https://www.youtube.com/watch?v=VgFsxGgNen4

[2] <#_ftnref2>
[2]Ver: 
http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/britains-population-policies-are-fuelling-atrocities-like-indias-sterilisation-camp-deaths/

[3] <#_ftnref3>
[3]Ver: 
http://www.theguardian.com/world/2012/apr/15/uk-aid-forced-sterilisation-india


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20160210/99af1df8/attachment-0001.htm>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: banner-ae.jpg
Type: image/jpeg
Size: 8608 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20160210/99af1df8/attachment-0001.jpg>


Más información sobre la lista de distribución Boletin