ACCIÓN ECOLÓGICA OPINA: QUE HAY DETRÁS DE LA EPIDEMIA DEL ZIKA

informacion en accionecologica.org informacion en accionecologica.org
Mie Feb 10 12:50:59 PST 2016


*ACCIÓN ECOLÓGICA OPINA
*

*QUE HAY DETRÁS DE LA EPIDEMIA DEL ZIKA*

En los últimos días ha circulado abundante información sobre la epidemia 
del sika, y su relación con niños nacidos con microcefalia, y a pesar de 
que no hay pruebas científicas contundentes que asocien estas 
malformaciones con el virus del sika, ya hay un gran negocio montado.

Se trata del mosquito transgénico (/Aedes agyptis/)de Oxitec, empresa 
británica relacionada con la Universidad de Oxford. El sancudo 
transgénico ha sido liberado en Brasil, Malasia y las Islas Caimán y 
Panamá, y está en agenda hacerlo en La Florida, con el fin de controlar 
la fiebre del dengue[1] 
<https://e1-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=f17fe240840lc#_ftn1>.

A pesar de que no se ha demostrado su efectividad en la reducción de la 
enfermedad del dengue, especialmente en la ciudad de Juazeiro, en el 
estado brasileño de Bahía, donde se han hecho ya liberaciones masivas 
(800.000 mosquitos transgénicos por semana), se propone que este 
mosquito transgénico, podría ser la solución a esta epidemia.

Organizaciones de Brasil se han opuesto a la liberación del zancudo 
transgénico desde que se empezó su liberación en 2011, porque existe 
duda de su efectividad tanto en la reducción de las poblaciones de 
mosquitos, como de la enfermedad en si mismo.Hay además preocupaciones 
sobre el efecto en la salud humana si un zancudo transgénico llegara a 
picar a una persona. Aunque la empresa Oxitec dice que sólo se liberan 
mosquitos machos (que no pican), la técnica de separación es bastante 
rudimentaria y podrían pasarse “infiltradas” hembras transgénicas y ser 
a la vez portadoras de dengue, chikungunya o sika.

   Por otro lado, mientras las poblaciones de /Aedes agyptis/ disminuye, 
podrían crecer otros mosquitos portadores de las enfermedades, como el 
mosquito tigre asiático, que se reproduce mucho más rápido y es 
extremadamente agresivo.

En ninguno de los países donde se ha introducido el mosquito transgénico 
se ha informado a la población sobre los potenciales impactos, y muchos 
menos aún, se les ha consultado.Se trata entonces de un mega experimento 
con poblaciones humanas, sobre todo en el caso del Brasil. Las 
decisiones han sido tomadasúnicamente por los gobiernos y las élites 
corporativas.

   De acuerdo al articulista articulista Jon Rappoport, las 
malformaciones genéticas y microcefalias podrían estar más relacionados 
con el uso de plaguicidas que con el zika. El nos recuerda que Brasil es 
el mayor consumidor mundial de plaguicidas (entre 2000 y 2012 el uso de 
pesticidas en Brasil creció en 162%).

   Según la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO), el sector 
de la agricultura brasileña compró más de 823.000 toneladas de 
plaguicidas en el 2012. Añade que hay varias evidencias científicas que 
asocian a ciertos herbicidas (como la atrazina), con malformaciones 
genéticas, un herbicidas usados intensamente en Brasil.

   ABRASCO también cuestiona el uso de pesticidas en el control del 
vector, y proponen que las campañas deberían centrase en la eliminación 
de los criaderos.

Mientras está comprobado que los pesticidas como la atrazina provoca 
defectos de nacimiento; esto no se ha demostrado de manera concluyente 
para el caso del virus Zika.

   Rappoport sostiene que no existe una prueba científica definitiva que 
asocie al virus del sika con las malformaciones genéticas que se les 
atribuye. El autor señala que las técnicas que se han usado al respecto 
son muy débiles, pues las pruebas aplicadas a las personas infectadas no 
son concluyentes. Señala que en primer lugar, se debe probar que el 
virus existe, el que tiene que ser aislado del tejido enfermo de un 
portador humano. Ese tejido tiene que ser puesto bajo un microscopio 
electrónico, en el que se deberán ver muchos ejemplares del virus, en 
este caso del Zika. Las pruebas tienen que ejecutarse en muchos casos 
diferentes de humanos sospechosos de llevar el virus, y estas pruebas 
tienen que revelar grandes cantidades de Zika en el cuerpo.

En cuanto a las pruebas de diagnóstico de casos de posibles humanos 
infectados se usan la prueba de anticuerpos y el PCR.En cuanto a la 
primera técnica, cuando una prueba muestra que los anticuerpos dirigidos 
contra un virus específico (como el Zika) están presentes en el cuerpo, 
significa que el cuerpo ha estado en contacto con el virus. El hecho de 
demostrar que el cuerpo tuvo contacto con un virus específico, no 
significa que el paciente está enfermo o va a enfermar. De hecho hasta 
el año 1985, una prueba de anticuerpos positiva era interpretada como 
que el sistema inmunológico del cuerpo había encontrado y vencido al 
virus. Fue a partir de 1985, que la “/ciencia/” dio un giro y pasó a 
interpretar que un resultado positivo significa que la persona está 
enferma o va a enfermar.

Así es como, cuando se “anuncian epidemias”, las agencias de salud 
pueden inflar falsamente el número de casos hasta números 
sobredimensionados.

   Jon Rappoport sostiene que la histeria vende,y que al momento ésta se 
centra en el virus del zika. Los titulares sensacionalistas que se están 
publicando generan paranoia en la población. Veamos algunos:

///“Brasil envía 200.000 soldados para detener la propagación de Zika”/

//

///“Manténgase alejado de Río si está embarazada”/

//

///“Perdemos la batalla contra los mosquitos”/

//

///“Virus amenazando dos continentes”/

Se advierte a las mujeres embarazadas que no viajen a 22 países de 
América Latina y África.

///“A medida que el virus Zika se propaga, El Salvador pide a las 
mujeres que no se queden embarazadas hasta el año 2018”/

//

///“La rápida propagación del virus Zika ha llevado a los gobiernos 
latinoamericanos a instar a las mujeres a no quedar embarazadas durante 
un máximo de dos años, una precaución extraordinaria dirigida a evitar 
los defectos de nacimiento que se creen que están vinculados a la 
enfermedad transmitida por mosquitos”./

Relaciona estos titulares con el hecho de que el próximo año tendrá 
lugar en Brasil las olimpiadas, lo que obligará a miles de personas a 
vacunarse contra el virus.

   Ya hay empresas como Pfizer Inc, Johnson and Johnson and Merck & Co 
Inc. están trabajando en esta vacuna.

El artículo original (en inglés) se lo puede encontrar en:

https://jonrappoport.wordpress.com/2016/01/28/is-the-dreaded-zika-virus-another-giant-scam/

[1] 
<https://e1-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=f17fe240840lc#_ftnref1>Que 
es además el vector del dengue, el sika y la chikungunya

http://www.accionecologica.org/editoriales/1879-2016-02-10-20-49-11


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20160210/c9a7b2d8/attachment-0001.htm>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: banner-ae.jpg
Type: image/jpeg
Size: 8608 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20160210/c9a7b2d8/attachment-0001.jpg>


Más información sobre la lista de distribución Boletin