<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffd0">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Acción Ecológica Opina<br>
    </font>
    <div align="center"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><img
          moz-do-not-send="false"
          src="cid:part1.9E405773.DE45657B@accionecologica.org"
          alt="logoae" width="59" height="70"><br>
      </font><br>
    </div>
    <div align="center"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b><font
            face="Helvetica, Arial, sans-serif">Serie: ¡CUIDADO!
            ¡Quieren firmar un TLC con Estados Unidos!</font></b></font><br>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b>2. TLC IMPACTARÁ EN
          LA PRODUCCIÓN CAMPESINA DE MAÍZ Y ARROZ EN LA COSTA
          ECUATORIANA</b></font><br>
    </div>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      En el Ecuador existe un largo proceso de debate al interior de las
      organizaciones sociales en relación con los efectos de los
      tratados de libre comercio, desde la década de 1990, que se
      expresó en oposición al ALCA e impidió la firma del TLC con EEUU
      en 2005, impulsada durante el gobierno de Lucio Gutiérrez.
      Actualmente, las organizaciones sociales estamos nuevamente en
      alerta, en medio de la pandemia, ante los pasos dados por el
      gobierno de Lenín Moreno con miras a retomar las negociaciones de
      un TLC con EEUU.<br>
      <br>
      El 13 de enero del año en curso, como parte del <i>Acuerdo de
        Facilitación del Comercio o Acuerdo de Marrakech</i> de octubre
      de 2018, se firmó un nuevo <i>Memorando de Cooperación entre
        Ecuador y Estados Unidos</i> para implementar la trazabilidad en
      línea y en tiempo real de la carga que se comercializa entre ambos
      países, y otorgar de esta manera facilidades al comercio entre los
      dos países.<br>
      <br>
      Investigaciones realizadas desde 2006 muestran preocupación frente
      a los efectos en la economía ecuatoriana en la posible vigencia de
      un TLC con EEUU, sobre todo en productos sensibles como el maíz
      duro y el arroz, debido a que, como lo sostiene Andrade (2006), <i>en
        su producción intervienen mayoritariamente pequeños y medianos
        productores. La quiebra de la agricultura campesina dedicada al
        cultivo de maíz, provocada por la libre entrada de maíz
        estadounidense más barato, generaría un impacto en el
        abastecimiento del producto, el incremento del desempleo y la
        pobreza, y nocivos efectos nutricionales en la población
        ecuatoriana. ¿Es posible que en Ecuador acontezca algo similar
        al caso mexicano y sea necesario importar maíz para preparar las
        ricas "Humitas</i>"? (1)<br>
      <br>
      En el país los pequeños y medianos agricultores representan el 70%
      de las unidades productivas agropecuarias. Un 27% de UPAs de la
      agricultura familiar se encuentran en la Costa, según datos del
      último Censo Nacional Agropecuario del año 2000; esto equivale a
      unas 171 mil unidades productivas que en su mayoría se ubican en
      el centro y el sur de esta región, que es donde más se han
      concentrado los cultivos de maíz, arroz, soya y algodón. (2)<br>
      <br>
      Según datos del Banco Central del Ecuador, en 2019 se importaron
      26 mil toneladas de maíz duro híbrido por cinco empresas que
      mueven cerca del 95% de este mercado. Estas importaciones
      provienen principalmente de EEUU. De igual forma, como es
      habitual, en enero del 2020 el Comité Consultivo del Maíz,
      liderado por empresarios, solicitó la importación de 60 mil
      toneladas de maíz argumentando la “<i>falta de producto para la
        industria avícola y porcícola, con la preocupación además que en
        Ecuador no se siembra con semilla certificada</i>” (3). Esta
      realidad nos muestra hacia dónde está destinado el modelo
      productivo en el país, abaratando costos para la producción
      agroindustrial sobre la base de subvalorar la producción
      campesina, que según datos del MAG - SIPA (2020) en el año 2014 se
      estimó que la siembra de maíz duro amarillo en Guayas, Los Ríos,
      Manabí, Santa Elena, El Oro y Loja fue de 321mil hectáreas, en
      2015 fue de 311mil hectáreas, en 2018 de 300 mil, y en 2019
      aproximadamente 271 mil hectáreas (4).<br>
      <br>
      Otros rubros importados de EEUU son <b>trigo </b>(1.183 mil
      toneladas en 2019) y <b>torta de soya</b> (1.152 mil toneladas en
      2019), que representan, respectivamente, el 19% y 27% de la
      canasta agropecuaria del país. La torta de soya y el trigo son
      usados para elaboración de balanceados para aves, cerdos, bovinos,
      especies acuícolas (camarones) y otras. Además, Ecuador importa de
      EEUU <b>lenteja </b>(USD 11.475 mil en 2019); <b>insumos
        agrícolas</b> como fertilizantes (58%), fungicidas (17 %),
      herbicidas (10 %), insecticidas (9 %) y otros (6 %) que
      representan alrededor de 987.275 toneladas, equivalente a USD
      644.599.901, con un crecimiento de 12% en el periodo de 2013 al
      2019. (5) <br>
      <br>
      El cultivo de arroz se concentra en las provincias de Guayas, Los
      Ríos, Manabí, El Oro y Loja. Según datos recopilados por el
      Sistema de Información Pública Agropecuaria (SIPA) en 2014 se
      estimó la siembra de 366 mil hectáreas, en 2015 de 358 mil
      hectáreas y en 2019 disminuyó a alrededor de 289 mil hectáreas
      (5).  <br>
      <br>
      De igual manera el cultivo de soya ha ido disminuyendo en los
      últimos 25 años; su pico más alto fue en 1995 con 80 mil
      hectáreas, en 2012 fue de 30 mil hectáreas concentradas en la
      provincia de Los Ríos que utilizaba mucha mano de obra local. Hoy
      lo van desplazando los cultivos de maíz, palma africana y cacao
      (6).    <br>
      <br>
      Con estos datos de importaciones al alza, las implicaciones no son
      únicamente de tipo económico sino también ecológico, social, y
      asimismo tiene relación con la capacidad para decidir qué y cómo
      producir.<br>
      <br>
      La salud de los territorios de soberanía alimentaria en la Costa
      del Ecuador enfrenta graves riesgos. La fertilidad de sus suelos y
      el uso de las semillas campesinas, están cada vez más arrinconadas
      y presionadas por el avance agresivo de los monocultivos, así como
      la introducción de semillas transgénicas que buscan aumentar la
      dependencia de las economías campesinas al interés de los grandes
      capitales.<br>
      <br>
      Tatiana Hidrovo (2020) comenta que el riesgo de un TLC con EEUU
      tiene que ver con la posibilidad de que desaparezcan las semillas
      propias de maíz, legado de la Cultura Valdivia desde hace 5.000
      mil años, y que se siguen reproduciéndose hasta la actualidad en
      comunas costeras (7). <br>
      <br>
      La producción soberana de granos y cereales es muy importante para
      impedir el ingreso de semillas transgénicas, como lo proclama el
      Art. 401 de la Constitución de 2008; para cuidar la salud de
      trabajadores y trabajadoras agrícolas; y proteger la naturaleza,
      conservando su fertilidad para la producción, con prácticas
      amigables y no contaminantes, como ocurre con el uso sin control
      de agrotóxicos en los campos ecuatorianos. <br>
      <br>
      También es clave garantizar la rentabilidad para los pequeños
      productores. Francisco Hidalgo (2020) y otros investigadores,
      plantean que es necesario crear franjas de precios que protejan el
      costo de la producción de cultivos campesinos y una red de centros
      de acopio, distribución y consumo para conectar los sembríos con
      las zonas populares de las ciudades y así evitar el retroceso de
      áreas de producción agrícola diversificada debido a las presiones
      del crecimiento urbano y de los cultivos para la exportación. (8)<br>
      <br>
      <b>ACCIÓN ECOLÓGICA</b><b><br>
      </b><br>
      <b>Más información:</b><b><br>
      </b><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dianac@accionecologica.org">dianac@accionecologica.org</a><br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:semilla@accionecologica.org">semilla@accionecologica.org</a><br>
      <br>
      <font size="-1"><b>Fuentes de Información:</b></font><b><br>
      </b><br>
      <font size="-1">(1) Andrade Serpa DP, Mendieta Vicuña DR. El Maíz
        ecuatoriano en el TLC con Estados Unidos [bachelor's thesis on
        the Internet]. Cuenca; 2006 [cited 12 Jan. 2021]. Available
        from: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/12753">http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/12753</a> <br>
        (2) INEC, SICA, MAG. (2000). III Censo Nacional Agropecuario.
        Resultados Nacionales y Provinciales de base de datos procesados
        por SIPAE en 2011. Quito. INEC.<br>
        (3) El Productor (2020). Ecuador: Importación de 60 mil
        toneladas de maíz, dará un respiro a productores de proteína
        animal. Nota de prensa. Recuperado de:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://elproductor.com/2020/01/ecuador-importacion-de-60-mil-toneladas-de-maiz-dara-un-respiro-a-productores-de-proteina-animal/">https://elproductor.com/2020/01/ecuador-importacion-de-60-mil-toneladas-de-maiz-dara-un-respiro-a-productores-de-proteina-animal/</a>
        <br>
        (4) Ministerio de Agricultura y Ganadería de Ecuador (2020).
        Panorama Agroeconómico: Ecuador 2019.  Coordinación General de
        Información Nacional Agropecuaria. Ministerio de Agricultura y
        Ganadería. Dirección de Análisis de la Información Agropecuaria.
        Sistema de Información Pública Agropecuaria (SIPA). Quito,
        Ecuador. Recuperado de:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sipa.agricultura.gob.ec/descargas/panorama_agroeconomico/panorama_agroeconomico_2019.pdf">http://sipa.agricultura.gob.ec/descargas/panorama_agroeconomico/panorama_agroeconomico_2019.pdf</a>
        <br>
        (5) Ministerio de Agricultura y Ganadería de Ecuador (2020).
        Productividad Agrícola de Ecuador año 2019. Recuperado de:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sipa.agricultura.gob.ec/biblioteca/rendimientos/informe_productividad_agricola_2019.pdf">http://sipa.agricultura.gob.ec/biblioteca/rendimientos/informe_productividad_agricola_2019.pdf</a><br>
        (6) Diario El Comercio (2012). La producción de soya tiende a
        desaparecer.<br>
        Recuperado de:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/produccion-de-soya-tiende-a.html">https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/produccion-de-soya-tiende-a.html</a><br>
        (7) Hidrovo, Tatania (2020). El maíz y el TLC. Editorial en
        periódico El Telégrafo del 20 de febrero del 2020. Recuperado
        de: 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/15/tlc-trump-estados-unidos">https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/15/tlc-trump-estados-unidos</a>
        <br>
        (8) El Universo (2021) Los sembríos transitorios que dan más
        diversidad a la producción agrícola nacional pierden terreno en
        Ecuador. Publicado el 02 de enero de 2021 Recuperado de:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eluniverso.com/noticias/2021/01/02/nota/9188410/cultivos-seguridad-alimentaria-ecuador-2021">https://www.eluniverso.com/noticias/2021/01/02/nota/9188410/cultivos-seguridad-alimentaria-ecuador-2021</a> 
      </font><br>
    </font>
  </body>
</html>