Comunicado ¡Detengamos el mercado de carbono ya!
Boletin AE
lista en accionecologica.org
Mar Dic 5 05:52:02 PST 2023
Comunicado de prensa: ¡Detengamos el mercado de carbono ya!
Comunicado de prensa colectivo: ¡Detengamos el mercado de carbono ya!
Comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2023
Durante los últimos 20 años, la compensación de carbono ha sido una
barrera para acciones reales contra el cambio climático, ha dado origen
a violaciones a los derechos humanos y de los pueblos originarios y ha
provocado daños graves a las comunidades más expuestas a los impactos de
las industrias extractivas y a los efectos de la crisis climática. A
pesar de esto la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático (COP28) que se realiza en este momento en los Emiratos Árabes
Unidos va en camino a convertirse en el más grande evento de promoción
de los mercados de carbono de todos los tiempos. Durante esta semana,
los gobiernos decidirán si van a poner en marcha estos mercados como
parte de la política internacional sobre el clima y la presidencia, en
manos de los Emiratos Árabes Unidos, realizará varios eventos temáticos
para promocionarlos.
El fraude y el daño a las comunidades locales provocados por los
proyectos de compensación de carbono han sido ampliamente documentados.
Durante todo 2023, investigaciones hechas desde la academia y la ciencia
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=036af431f4&e=2bade473c4>,
los medios de comunicación
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=ddd2fe51b5&e=2bade473c4>
y organizaciones de la sociedad civil
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=0c297dc34d&e=2bade473c4>
han denunciado cómo estos proyectos generan permanentemente falsas
reducciones de las emisiones, conducen a acaparamientos de tierra y
violan los derechos humanos y de los pueblos originarios (ver más
abajo). Ejemplos recientes incluyen el desplazamiento forzoso
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=21b9b0de04&e=2bade473c4>
del Pueblo Ogiek de la Selva Mau en Kenya para dar cabida a proyectos de
compensación de carbono y el abuso sexual
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=1f7e11a13c&e=2bade473c4>
generalizado en un proyecto de carbono en Kenya, operado por Wildlife
Works de Estados Unidos. Durante los últimos meses, Kenya, junto con
Liberia, Tanzania, Zambia y Zimbabwe han firmado acuerdos con Blue
Carbon de Dubai, queafectan a un total de 24 millones de hectáreas
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=523fd38144&e=2bade473c4>
de tierras comunitarias.
Las nuevas fronteras para la compensación de carbono se basan en una
carrera por convertir suelos agrícolas así como áreas marinas y costeras
en áreas de “remoción”, las que, según las empresas, van a capturar
carbono y crear “nuevos” créditos de carbono. Ninguna de estas
tecnologías ha probado
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=cccd70d60f&e=2bade473c4>
poder almacenar carbono de manera permanente. Por ejemplo, el cultivo
industrial de algas a gran escala
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=5208a6930f&e=2bade473c4>
está invadiendo los territorios de las comunidades costeras y creando
nuevas amenazas para el medio ambiente marino y la red trófica de los mares.
El mercado de bonos de carbono también ha dado pie a una ola creciente
de especuladores en torno a la geoingeniería y el caos climático, a
menudo perjudicando a comunidades locales y de pueblos originarios.
Quienes han elaborado los proyectos de compensación de carbono, los
grupos que definen los estándares, los auditores y quienes comercializan
los créditos se han embolsado millones emitiendo bonos de carbono que no
han reducido las emisiones pero sí han exacerbado la crisis climática.
Cuando estos proyectos, muchos de los cuales han sido rebautizados como
“soluciones basadas en la naturaleza” o “soluciones climáticas
naturales”, se han implementado en zonas marinas y costeras, como
“carbono azul”, han obligado a las comunidades locales a involucrarse en
costosas y complicadas batallas legales por reafirmar sus derechos,
recuperar sus territorios y resistirse a los proyectos. En el Parque
Nacional de la Cordillera Azul, en el Amazonas peruano, las comunidades
kichwa
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=664ce30d7d&e=2bade473c4>ya
han sido afectadas por un proyecto REDD de alto costo. El Proyecto de
Conservación y Restauración de las Turberas de Katingan en Indonesia
también está impactando negativamente a las comunidades Dayak
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=56bca8ada5&e=2bade473c4>.
Las“soluciones basadas en la naturaleza”
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=ecffe2d5e3&e=2bade473c4>
de Total Energies, con base en plantaciones de árboles para producir
bonos de carbono en los llanos de Bateke en la República del Congo,
territorio de las comunidades indígenas Aka y de campesinos Bantu, es
otro caso en que los derechos de las comunidades están siendo violados.
En la medida en que estos proyectos continúan con los procesos de
despojo de siglos, ahora con justificaciones “verdes”, son en realidad
colonialismo a base de acaparamientos verdes.
Los mercados de carbono no son una solución al cambio climático. Lo que
se necesita de manera urgente es un énfasis renovado en mantener los
combustibles fósiles en el suelo y compromisos por llevar a caboacciones
climáticas reales
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=427e2b74d8&e=2bade473c4>
basadas en la equidad y la justicia.
*CITAS*
Jutta Kill, del Movimiento Mundial por los Bosques dijo, “El comercio de
bonos de carbono es temerario e irresponsable. Se ha perdido demasiado
tiempo intentando mejorar un concepto que está estructuralmente errado.
Demasiados proyectos han llevado al acaparamiento de tierras y han
causado conflictos y daños a comunidades locales, campesinas e indígenas.”
Shalmali Guttal de Global South dijo, “Organizaciones de pequeños
pescadores y de comunidades costeras y rurales han rechazado de manera
inequívoca
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=208b1935ab&e=2bade473c4>
la llamada “Economía Azul” y han señalado que los conceptos de
sustentabilidad y resiliencia están siendo deformados para permitir el
avance de la “colonización climática” y expandir las fronteras de la
extracción y explotación de la naturaleza”.
Kirtana Chandra de Amigos de la Tierra Internacional dijo, “Los mercados
de carbono alimentan el acaparamiento verde por parte de los grandes
contaminadores. Sin embargo, en la COP28, los gobiernos decidirán si van
a expandir el alcance de los mercados de carbono e incluir nuevas
tierras, nuevos mares y nuevos tipos de riesgosas actividades de
compensación. Esto sería un desastre para el clima y para las
comunidades más afectadas por el cambio climático. Lo que necesitamos
son reducciones reales de las emisiones y financiamiento real para las
acciones contra el cambio climático.”
Devlin Kuyek de GRAIN afirmó, “Los mercados de carbono, los mecanismos
de compensación y las “remociones” de carbono no pueden brindar
soluciones a la crisis climática. Éstos han creado un sistema que
permite que las corporaciones contaminantes y los países ricos retarden
la acción y obtengan ganancias de la crisis. Aunque sigan regulaciones
de Naciones Unidas o cuenten con su aprobación, la compensación de las
emisiones de carbono en todas su formas, incluyendo REDD y las llamadas
“soluciones basadas en la naturaleza” o el “carbono azul”, son un fraude
y deben abandonarse”.
Laura Dunn, del Grupo ETC dijo “En el mundo de las compensaciones de
emisiones de carbono, el cultivo de algas marinas se presenta como el
nuevo “petróleo verde”. Pero nuestro reciente informe “El engaño de las
algas marinas” muestra que el cultivo industrial de algas marinas no
salvará el clima ni la naturaleza. La geoingeniería del planeta mediante
inmensas plantaciones de algas marinas destruirá los ecosistemas y
pondrá en peligro a las comunidades costeras”.
Anuradha Mittal, Directora Ejecutiva del Instituto Oakland resaltó: “En
la COP 28, los líderes mundiales y los negociadores necesitan reconocer
de una vez por todas que los mercados de carbono son un fracaso como
fuente de financiamiento para las acciones contra el cambio climático.
Son volátiles e inestables, presas del fraude, incapaces de reducir las
emisiones, y en realidad dañan a las comunidades. No podemos permitirnos
perder más tiempo en esta falsa solución. El mundo necesita de manera
urgente maneras alternativas de impulsar la acción contra el cambio
climático, porque los mercados de carbono han fracasado”.
José Bravo, de la Alianza por la Transición Justa, dijo: “El mercado de
la contaminación y los sistemas de compensación de emisiones sólo han
servido para llenar los bolsillos de las empresas contaminantes más
grandes del mundo. Para recuperar cualquier credibilidad después de la
farsa de esta COP28, el UNFCCC necesita abandonar los subsidios a
quienes contaminan y que se comience a seguir el camino de las y los
trabajadores y las comunidades más afectadas por el cambio climático,
que están construyendo vías basadas en soluciones climáticas reales”.
- fin-
*NOTAS*
*Algunos ejemplos de los daños a las comunidades locales provocados por
proyectos de compensación de carbono*
- Casi la mitad de las compensaciones adquiridas por Chevron
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=510466a52a&e=2bade473c4>
están vinculadas a acusaciones de haber provocado daño a comunidades o
la degradación de ecosistemas, particularmente en el Sur Global o en
comunidades más afectadas por el cambio climático.
- Un mapa global de los proyectos de compensación de emisiones
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=5d623a9603&e=2bade473c4>
de los últimos años muestra que un 72% han causado daño a comunidades
locales o de pueblos originarios.
- Un proyecto de combustibles derivados de desperdicios para producir
créditos de carbono en Kerala, India, está envenenando el aire
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=8c3bf310c4&e=2bade473c4>de
los pueblos aledaños densamente poblados.
- Los proyectos de compensación de emisiones de la empresa Total
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=f15d555f82&e=2bade473c4>,
en la República del Congo, le ha quitado la tierra a los campesinos y
está poniendo en peligro su sustento.
- Las comunidades que viven dentro del área de los proyectos REDD+ del
Alto Mayo en Perú fueron violentamente expulsadas
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=a01e48db47&e=2bade473c4>
de sus casas por las autoridades del parque.
- La African Forestry Impact Platform recientemente adquirió Green
Resources
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=464bb2897f&e=2bade473c4>,
una empresa noruega de plantaciones forestales y créditos de carbono con
una historia
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=86be80c8de&e=2bade473c4>de
acaparamiento de tierras, violaciones a los derechos humanos y
destrucción ambiental en Uganda, Mozambique y Tanzania.
*Algunos ejemplos de fraude y comercio en créditos fantasmas*
- Descritos como “Plata-por-estafas-de carbono” por elNewYorker,
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=e87dbe7cac&e=2bade473c4>
el Proyecto REDD de South Pole en Kariba, Zimbabwe, obtuvo 100 millones
de dólares por créditos de carbono antes de colapsar en medio de un
escándalo en octubre de 2023.
- UN estudio
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=0aacd556b8&e=2bade473c4>de
2023 encontró que la mayoría de los principales proyectos de
compensación de emisiones podrían clasificarse como “probablemente
basura”, mientras otro estudio
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=8ebb0ad1ac&e=2bade473c4>
sobre los principales certificadores de compensaciones de emisiones
concluyó que “la mayor parte de los créditos probablemente no
representan beneficio alguno para el clima.”
- Un estudio deMongabay y New Humanitarian
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=e04dd40f21&e=2bade473c4>
halló que las aseveraciones de naciones unidas sobre la neutralidad de
las emisiones se basan, en gran medida en créditos de carbono que poco
hacen por reducir los gases con efecto de invernadero. Algunos de ellos
están vinculados a informes de daño ambiental, desplazamiento o
problemas de salud.
- Una evaluación delNorthern Kenya Grassland Carbon Project
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=a782c7b7ec&e=2bade473c4>,
hecha por el Northern Ragelands Trust (NRT), encontró que se basa en
supuestos metodológicos incorrectos, y llama a cuestionar la
credibilidad de las compensaciones que genera.
- Una investigación de Le Monde
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=272d23939e&e=2bade473c4>
encontró que tres proyectos de compensación de emisiones en Portel,
Brasil (que han vendido créditos de Carbono a Air France, Boeing, Bayer,
Veolia, LCL y Samsung) son fraudulentos y no han tenido beneficios para
el clima.
- En Papua Nueva Guinea, una investigación de ABC
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=22736e31d1&e=2bade473c4>
encontró evidencia de que talas comerciales estaban ocurriendo en una
selva tropical que se suponía estaba siendo protegida por un sistema de
créditos de carbono conducido por la empresa NIHT de Estados Unidos
- Una publicación
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=aa5e93e467&e=2bade473c4>del
Penn Center for Science, Sustainability and the Media de Estados Unidos,
concluyó que las compensaciones de emisiones de carbono van en contra
del Acuerdo de París de Naciones Unidas.
- La investigación hecha por el ex proveedor de compensaciones de
emisiones de carbono Compensate
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=6c9d8224c8&e=2bade473c4>sugiere
que los crédito de la mayoría de más de 170 proyectos de compensaciones
“basadas en la naturaleza” que se venden en los mercados son
“inadecuadas para el uso como compensaciones”.
- De acuerdo a su propio análisis, la agencia BenZero de calificación de
compensaciones de emisiones
<https://wrm.us9.list-manage.com/track/click?u=f91b651f7fecdf835b57dc11d&id=10367a061b&e=2bade473c4>
indicó que aunque “la teoría de los mercados de carbono asume que todos
los créditos representan la no emisión o la remoción de 1 tCO₂e…. la
evidencia muestra de manera creciente que no es así.”
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20231205/6a976258/attachment-0001.htm>
Más información sobre la lista de distribución Boletin