Acción Ecológica opina: LA DELEGACIÓN DEL USO DE NUESTRA BIODIVERSIDAD AL GOBIERNO DE COREA DEL SUR

[BOLETIN ACCION ECOLOGICA]

Acción Ecológica opina
opina

*LA DELEGACIÓN DEL USO DE NUESTRA BIODIVERSIDAD AL GOBIERNO DE COREA DEL 
SUR*

El 22 de febrero de este año, el gobierno ecuatoriano anunció la 
creación del “Centro Nacional de Recursos Genéticos Corea – Ecuador” 
(1), que se oficializó mediante la firma de un convenio con la 
cooperación internacional con el gobierno coreano KOICA. La firma de 
este convenio posiblemente estuvo pensada como parte de la delegación de 
los “recursos estratégicos del país” a agentes externos, que luego se 
recogiera en la llamada Ley de Inversiones, archivada por la Asamblea 
Nacional.

El comunicado oficial señala: “Keunsik Han, director de la Agencia de 
Cooperación Internacional de Corea, expresó que este [acuerdo] ayudará a 
recolectar la información genética de flora y fauna del país y podrá 
digitalizarla y almacenarla en el Sistema del Centro Nacional de Alta 
Genética”.  El programa incluye la creación de siete biocentros en las 
provincias de Imbabura, Napo, Santa Elena, Loja, Galápagos y Pichincha.

Al contrario de lo señalado, tanto por el presidente como por el 
ministro del ambiente, de que este acuerdo es importante para proteger y 
preservar los recursos genéticos de importancia del país, una vez que la 
información esté digitalizada y en manos empresas coreanas, es imposible 
rastrear si una determinada secuencia genética ha sido utilizada en 
algún producto comercial valioso.

Como señala la TWN, organización internacional que sigue este convenio a 
profundidad, el uso de secuencias de información genética digitalizadas 
“plantea una amenaza existencial para el Convenio sobre Diversidad 
Biológica (CBD) (2) debido a su potencial para socavar el tercer 
objetivo del Convenio (reparto de beneficios justo y equitativo)”.

A cambio de las secuencias genéticas de plantas, animales y 
microrganismos que conforman la biodiversidad ecuatoriana, el Ecuador 
recibirá 9 millones de dólares a ser usados entre 2022 hasta 2028 en 
trasferencia de tecnología de conservación biológica y provisión de 
equipamiento para los laboratorios de investigación. Como señaló el 
director de KOICA, la “conservación de la biodiversidad” será su 
digitalización.

Además, de acuerdo al comunicado de prensa oficial, Guillermo Lasso 
afirmó que en “un centro de recursos genéticos se podrá producir y 
patentar medicamentos, cosméticos, materiales de construcción, 
bioplásticos y más; todo ello con sostenibilidad ambiental y 
convirtiendo a la nación en un referente regional y mundial”.

Esta aseveración ignora que la Constitución del Ecuador establece que:

Art. 322.- Se reconoce la propiedad intelectual de acuerdo con las 
condiciones que señale la ley. Se prohíbe toda forma de apropiación de 
conocimientos colectivos, en el ámbito de las ciencias, tecnologías y 
saberes ancestrales. Se prohíbe también la apropiación sobre los 
recursos genéticos que contienen la diversidad biológica y la 
agro-biodiversidad.

Y posteriormente dice:

Art. 402.- Se prohíbe el otorgamiento de derechos, incluidos los de 
propiedad intelectual, sobre productos derivados o sintetizados, 
obtenidos a partir del conocimiento colectivo asociado a la 
biodiversidad nacional.

Hay que señalar, finalmente, que la mayor parte de la biodiversidad de 
valor comercial está asociada a conocimiento tradicional. ¿Están 
dispuestas las comunidades y pueblos custodios de esos conocimientos a 
compartirlo con el gobierno y empresas coreanas? ¿Han sido consultadas?

Por absurdo que parezca, las autoridades hablaron de un “Arca de Noé del 
Siglo XXI”, que transformará al Ecuador en pionero en “custodiar con la 
mayor tecnología del mundo muestra biología y recursos vivos”. Se trata 
de un Arca de Noé postmoderna, donde los seres vivos son transformados 
en secuencias génicas y el Arca será un sistema de computadoras 
albergadas en Ecuador y Corea, y tal vez en otras partes del mundo.

Con el descubrimiento de que en la molécula de ADN se encuentra la 
información sobre la herencia de los seres vivos, los biólogos 
moleculares encontraron analogías entre las ciencias biológicas y la 
informática. Así como la informática se basa en algoritmos, los seres 
vivos están determinados por la combinación de las cuatro bases 
nitrogenadas que se encuentran en el ADN (Adenina, Citosina, Guanina y 
Timina). Cuatro letras, ACTG, cuya secuencia, según los genetistas, 
determinaría quién somos y cómo somos.

El ADN se transcribe en ARN mensajero, y éste se traduce en una 
proteína. La información contenida en los genes constituye el “libro de 
la vida”. Al digitalizarse las secuencias de ADN, sus mensajes pueden 
ser interceptados, decodificados y programados. Así, se ha impuesto la 
biología molecular como la ciencia que explica todos los procesos 
biológicos, los que están determinados por los genes.

A inicios del presente milenio, un consorcio de científicos dio a 
conocer la decodificación del genoma humano, la quintaescencia de 
nuestra existencia, así como de una gran cantidad de seres vivos; esto 
ocurrió con el desarrollo de métodos de “decodificación del ADN” de 
manera muy acelerada.

Es así como los seres vivos, sujetos de derechos, quedan transformados 
en secuencias génicas, lo que facilita su mercantilización.

Al momento existen gran cantidad de bases de datos de secuencias 
genómicas de varios organismos vivos, especialmente bacterias, 
almacenadas en sistemas informáticos y ancladas al blockchain. Es esta 
tecnología la que se quiere usar para “conservar y preservar nuestra 
biodiversidad”.

Finalmente, es importante señalar que uno de los temas más 
controversiales en las discusiones que se llevan a cabo en el CBD  y en 
el Protocolo de Nagoya (3), se refiere a la “Información digital sobre 
secuencias de recursos genéticos”, pues, el uso de secuencias génicas, 
en lugar de muestras físicas es cada vez mayor en el mundo de los 
negocios, generando grandes beneficios a las empresas. El uso de estas 
secuencias como medio de transferir y explotar comercialmente la 
biodiversidad es cada vez mayor.

La Secretaría del Convenio creó un grupo especial de expertos en el 
tema, que incluye un delegado del Ecuador. Hacemos un llamado al 
Ministerio del Ambiente, punto focal del CBD, para que consulte con la 
sociedad las posiciones que va a llevar a estas negociaciones e informe 
los avances, ya que la gran mayoría de ecuatorianos desconocemos qué 
está haciendo el Ecuador en este escenario internacional.

*ACCIÓN ECOLÓGICA*
14 de abril de 2022

Referencias:

(1)    MAATE (2022). Nuevo Centro Nacional de Recursos Genéticos 
convierte al Ecuador en pionero en la investigación científica sobre 
biodiversidad. 
https://www.ambiente.gob.ec/nuevo-centro-nacional-de-recursos-geneticos-convierte-al-ecuador-en-pionero-en-la-investigacion-cientifica-sobre-biodiversidad/
(2)    Convenio sobre la Diversidad Biológica. 1992. 
https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf 
<https://www.ambiente.gob.ec/nuevo-centro-nacional-de-recursos-geneticos-convierte-al-ecuador-en-pionero-en-la-investigacion-cientifica-sobre-biodiversidad/>
(3)    Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y 
participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su 
utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Entró en vigor en 
el 2014. https://www.cbd.int/abs/doc/protocol/nagoya-protocol-es.pdf
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20220415/34e07f0e/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: AE%20logo%20opina.jpg
Type: image/jpeg
Size: 34213 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20220415/34e07f0e/attachment-0001.jpg>