Acción Ecológica opina sobre LAS REPRESAS Y EL TERREMOTO DE PEDERNALES

[INFO ACCION ECOLOGICA]

logoae
Acción Ecológica opina sobre
*
LAS REPRESAS Y EL TERREMOTO DE PEDERNALES*

El  terremoto del 16 de abril pasado provocó una  justa y necesaria 
preocupación en las comunidades que se encuentran aguas abajo de las 
grandes represas como son: Poza Honda, La Esperanza, Río Grande, 
Daule-Peripa y  Baba. Dichas represas se encuentran también cercanas al 
epicentro del sismo de magnitud 7.8 en la escala de Richter.

Por tal motivo se conformó una comisión técnico-social para verificar el 
estado de las mencionadas represas, localizadas en las provincias de 
Manabí, Guayas y Los Ríos. Para realizar una evaluación preliminar se 
visitaron las represas con la ayuda de un instructivo preparado por la 
Comisión Internacional de Grandes Represas, además de entrevistas con 
los afectados y con los técnicos encargados.

En términos generales podemos afirmar lo siguiente:

* Las represas Poza Honda, La Esperanza, Río Grande se encuentran 
rodeadas por zonas severamente afectadas por el terremoto. Las otras 
dos, Daule-Peripa y  Baba, están más alejadas del epicentro, pero el 
sismo fue sentido fuertemente por la población causando un gran susto. 
Es por esto que los habitantes de los cantones Santa Ana, Portoviejo, 
Calceta, Chone, Pichincha, Balzar, Buena Fe y Quevedo, tenían 
suficientes razones para estar preocupados por posibles daños a las 
presas, cuya enorme cantidad de agua contenida podría destruir sus 
viviendas, cultivos y cobrar vidas humanas, en apenas unos minutos.

* Afortunadamente ninguna de las represas ha sufrido graves daños por el 
movimiento telúrico. Sin embargo, en las tres primeras represas, se 
observan algunos daños que aumentan la vulnerabilidad de las estructuras 
por un sismo, por una lluvia fuerte o un evento similar. Es preocupante 
que EPAgua, entidad encargada de las represas Poza Honda y La Esperanza, 
aún después de 3 semanas del terremoto no había realizado una inspección 
detallada de las estructuras para conocer a cabalidad la severidad de 
los daños, ni había dotado a los técnicos encargados de las represas de 
los instrumentos necesarios para monitorear el comportamiento de estas 
mega infraestructuras. El riesgo de las poblaciones aguas abajo se 
agrava más porque no existe una comunicación segura y en tiempo real, 
entre el personal técnico que vigila las represas y las autoridades de 
las poblaciones vulnerables. Peor todavía, jamás se ha realizado un 
simulacro para preparar a la gente ante la eventualidad de un daño 
severo en las represas. En esas condiciones, la población está a merced 
de cualquier rumor y del consiguiente pánico.

* En la visita a la represa Río Grande, no logramos encontrar durante 
las horas de trabajo a ningún técnico en el lugar, ni al contratista, 
tampoco personeros de fiscalización, salvo algunos guardias. 
Afortunadamente, al momento del terremoto la represa estaba semivacía y 
sigue así hasta hoy, por un daño grave en la compuerta de desagüe de 
fondo que ocurrió antes, según la información que recibimos 
extraoficialmente. Nos parece que descuidar una estructura tan grande y 
tan problemática es un acto muy irresponsable de parte del contratista.

Pensamos que es urgente realizar una evaluación técnica a fondo de la 
condición de todas estas represas por una entidad independiente, capaz y 
confiable por todos. Por ejemplo la Escuela Politécnica Nacional (con 
mucha credibilidad ante la población por su comportamiento después de 
este terremoto) podría evaluar los daños y  también  recomendar las 
medidas necesarias para el monitoreo de las represas y que se pueda 
informar a la población de cualquier incidente a tiempo. Esta evaluación 
también permitirá que otras instituciones académicas y técnicas analizar 
si los diseños de todos los componentes de estas grandes 
infraestructuras son suficientemente rigurosos ante eventos de gran 
magnitud como lo fue el terremoto pasado.

Pero igualmente importante es reflexionar de una manera democrática y 
participativa si este tipo de infraestructuras es necesaria para el país 
y analizar a quien las beneficia verdaderamente. Es prioritario que se 
abra un debate nacional al respecto y que colectivamente se decida si 
queremos más represas o no.

ACCIÓN ECOLÓGICA

Más información:
soberania en accionecologica.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20160609/13e0d373/attachment-0001.htm>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: loglo-30-anos.jpg
Type: image/jpeg
Size: 80200 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20160609/13e0d373/attachment-0001.jpg>