[Boletin AE] Acción Ecológica intimidada por empresa minera

[Info Accion Ecologica]

*CARTA DIRIGIDA A LA OPINIÓN PÚBLICA*

Quito, 26 de Octubre del 2010

*ACCIÓN ECOLÓGICA INTIMIDADA POR LA EMPRESA CURIMINING S.A., PROPIEDAD 
DE LA EMPRESA SALAZAR RESOURCES LTD.*

El pasado 27 de septiembre fue publicado en la página 2A del diario "El 
Vocero de Bolívar y su Gente" -periódico local de la ciudad de Guaranda- 
un anuncio a página entera titulado "Sospechosa presencia de la Sra. 
Gloria Chicaiza, alta dirigente nacional de la ONG Acción Ecológica, 
ecologista radical, internacional, con sede en Quito, estuvo en la 
Asamblea cantonal de Las Naves ¿porqué asistió?", anuncio que 
expresamente dice haber sido publicado a costas de la empresa minera que 
realiza exploraciones en el lugar, CURIMINING S.A., propiedad de la 
empresa Salazar Resources Ltd.

El anuncio contiene cuatro fotografías de una reunión convocada por las 
fuerzas vivas de la provincia de Bolívar a la que asistió nuestra 
compañera Gloria Chicaiza, con pies de foto con los siguientes 
contenidos: "Gloria Chicaiza...", "¿A quién y con qué finalidad toma 
fotografías?", "Gloria Chicaiza con la ecologista radical de Tenguel 
provincia del Guayas, Sra. Ester Landetta. ¿Qué hacen en Las Naves?", 
"Gloria Chicaiza utilizando su máquina computadora portátil. ¿Estará 
enviando por internet las fotografías que tomó?", "Estará informando 
reportes de lo que está pasando? ¿A quién informa?".

Más abajo, se lee una reseña de algunos segmentos de, supuestamente, 
nuestra publicación Alerta Verde: "Acción Ecológica diseña 
constantemente estrategias de resistencia y presión contra la OMC, ALCA. 
Estas se las difunden a través de manifiestos y documentos internos, en 
la participación en las instancias de Influencia: foros, debates, lobby, 
medios. Sosteniendo una posición documentada sobre los riesgos que 
implica el libre comercio en la agricultura"(1), precedida de la 
afirmación "ACCIÓN ECOLÓGICA ES UNA ORGANIZACIÓN ECOLOGISTA RADICAL QUE 
SE OPONE A TODO EMPRENDIMIENTO PRODUCTIVO INDUSTRIAL, Y POR LO TANTO A 
LA CREACIÓN DE EMPLEO, GENERACIÓN DE RECURSOS PARA EL ESTADO Y 
REACTIVACIÓN ECONÓMICA DE LOS SECTORES POPULARES DE TODO EL ECUADOR". 
Afirmación que posiblemente proviene de la empresa Curimining, quien 
solicita la publicación del anuncio, pues nosotros jamas hemos afirmado 
semejante ridiculez.

Adicionalmente añaden un cita incompleta del Boletín Alerta Verde No. 
157 "El subsidio energético del estado se mide y expresa en combustible 
a bajo precio. Nadie paga lo que cuesta realmente el petróleo... y lo 
que es peor no se pagan ni los precios del mercado", precedida de la 
frase "COMO SE PUEDE VER EN SUS DOCUMENTOS OFICIALES PRETENDEN QUE LOS 
ECUATORIANOS PAGUEMOS LA GASOLINA A PRECIOS MÁS ALTOS"(2). Obviamente la 
persona que redactó el anuncio cambia malintencionadamente la posición 
de Acción Ecológica al respecto.

En rotundo contraste, en la página siguiente se lee un artículo que 
promociona las actividades de la Empresa, destacando sus actividades de 
exploración de minerales y cómo ésta es "una empresa minera responsable 
que no ha dañado el ecosistema de la zona".

Acción Ecológica recibe y comprende el anuncio mencionado como un acto 
malintencionado de intimidación y hostigamiento en contra de nuestra 
compañera Gloria Chicaiza y de toda nuestra organización, por lo que nos 
permitimos realizar las siguientes reflexiones y denuncia pública.

1.Los actos de oposición a la actividad minera en el país y el mundo 
entero, son legítimas y deseables en cualquier modelo Estatal de 
carácter democrático

Como bien lo ha destacado el Representante Especial del Secretario 
General de Naciones Unidas sobre la Cuestión de los Derechos Humanos y 
las Empresas Transnacionales y Otras Empresas Comerciales, en un rastreo 
realizado a las denuncias sobre abusos de las empresas transnacionales 
en los derechos humanos, "el sector extractivo (petróleo, gas y minería) 
domina ampliamente la muestra de abusos denunciados (3)" . Y de igual 
manera, como lo ha destacado en múltiples ocasiones la Representante 
Especial del Secretario General sobre la Cuestión de los Defensores de 
los Derechos Humanos, la actividad de defensa de los derechos 
relacionados con el medio ambiente es legítima y constructora de 
sociedades sensibles hacia los derechos de las comunidades más 
vulnerables, lo cual a su vez, impone una mayor vulnerabilidad para 
estos defensores(4).

2.La experiencia global de exploración y explotación de la minería 
demuestra cómo tales actividades son susceptibles de generar serios 
impactos en los derechos de las personas y colectividades en un amplio 
abanico de vulneraciones (5).

La denuncia de tales abusos, se convierte en un imperativo ético por 
parte de la sociedad civil, que además, en el caso ecuatoriano, se ve 
respaldada por el mandato constitucional que invoca a construir "una 
nueva forma de convivencia ciudadana, en diversidad y armonía con la 
naturaleza, para alcanzar el buen vivir, el sumak kawsay".

3.El formato del anuncio en el periódico arriba citado tiene un carácter 
claramente malintencionado que involucra no solamente a la empresa, sino 
al medio de comunicación que lo reprodujo.

En lo concerniente a la Empresa, reluce un lenguaje tendencioso que 
sugiere: a) que las actividades realizadas por nuestra organización son 
contrarias al orden constitucional y legal vigentes, al catalogarlas 
como "sospechosas", b) que el carácter de nuestra organización atenta 
contra los intereses del Estado, al afirmar que nos oponemos "tanto a la 
generación de empleo, generación de recursos para el Estado y la 
reactivación económica de los sectores populares de todo el Ecuador", c) 
que nuestra participación en una asamblea pública en la que se exponen 
testimonios y desacuerdos de los pobladores frente a la explotación 
minera responde a planes conspirativos, d) que la sociedad ecuatoriana 
debe rechazar nuestro quehacer en defensa de los derechos de la 
naturaleza, cuando se afirma que pretendemos hacer "que los ecuatorianos 
paguemos la gasolina a precios más altos".

En lo concerniente al periódico local, se destaca la decidida falta de 
fidelidad a sus deberes como medio informativo, al reproducir anuncios 
que atentan contra la integridad moral y física de los defensores de los 
derechos constitucionales. Recuérdese que el derecho de expresión e 
información conlleva una enorme responsabilidad social, que encuentra en 
sus bases el no respaldo a las apologías al odio, mucho menos tratándose 
de defensores de los derechos humanos y de la naturaleza.

4.Lejos de intimidarnos con un acto tan odioso y comprometedor como el 
realizado por la transnacional Curimining S.A., propiedad de Salazar 
Resources Ltd en nuestra contra, insistimos en nuestro quehacer en 
defensa de los derechos de la naturaleza, de denuncia de los impactos de 
tal industria extractiva y de promoción de los derechos de las 
comunidades insertas en conflictos de carácter socioambiental con 
absoluto apego a los mandatos de la Constitución de Montecristi.

Los actos de hostigamiento de las empresas mineras en contra de las 
comunidades en las que instalan sus operaciones y en contra de los 
defensores de estas comunidades, hablan por sí mismos del carácter no 
sustentable de esa actividad. A las vulneraciones a los derechos a la 
salud, ambiente sano y sumak kawsay se suma la flagrante violación a los 
derechos de expresión, de reunión y de defensa de los derechos humanos y 
de la naturaleza.

Por lo anterior, exigimos a la Empresa Salazar Resources Ltd:

Poner fin inmediatamente a toda acción de intimidación en contra de los 
líderes comunitarios de la zona en la que tienen lugar sus operaciones 
de exploración minera y en contra de nuestra organización y de sus miembros.

Las actividades de "espionaje" realizadas por dicha empresa en los 
escenarios de reunión comunitaria, en clara intolerancia hacia los 
defensores de los derechos de la naturaleza, exponen tendenciosamente a 
una integrante de nuestra organización generando alarma social en 
relación con nuestras actividades transparentes y legítimas. Dicho 
comportamiento constituye una verdadera afrenta en contra de derechos 
fundamentales establecidos en la Constitución de 2008 como "Garantizar a 
sus habitantes el derecho a una cultura de paz, a la seguridad integral 
y a vivir en una sociedad democrática y libre de corrupción".

Así mismo, invitamos a esta Empresa a retractarse de las afirmaciones 
inexactas, tendenciosas, insidiosas y consecuentemente calumniosas y 
degradantes realizadas en el anuncio publicado el 27 de septiembre en el 
diario local "El Vocero de Bolívar y su Gente", en contra de nuestra 
organización y de nuestra compañera Gloria Chicaiza.

La empresa debería enfocar sus esfuerzos en cumplir sus obligaciones 
para con las comunidades descritas en los artículos 57-7, 61-4 y 398 de 
la Constitución de Montecristi y a conocer y respetar el marco de 
derecho internacional de derechos humanos vinculante para el Estado 
ecuatoriano y para los particulares que habitan en su territorio y 
operan en él, de respeto y protección de los defensores de los derechos 
humanos y en nuestro contexto interno, de la naturaleza.

En cuanto al medio de comunicación "El Vocero de Bolívar y su Gente" lo 
exhortamos a realizar sus actividades informativas con irreductible 
respeto de la vida e integridad física y moral de las personas, evitando 
reproducir panfletos intimidatorios del tipo aquí descrito y honrando en 
cambio a la Constitución de 2008 que impone a los ciudadanos el deber de 
abstenerse de realizar cualquier tipo de discriminación "que tenga por 
objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o 
ejercicio de los derechos".

Instamos a las autoridades correspondientes al cumplimiento inmediato de 
las labores de vigilancia y control de las actividades empresariales 
susceptibles de generar impactos nocivos en el goce de los derechos de 
las personas, comunidades y la naturaleza y a concurrir de manera 
inmediata a la protección de los defensores de la naturaleza.

Atentamente,

Cecilia Chérrez
PRESIDENTA DE ACCIÓN ECOLÓGICA
C.I. 170159793-0


/_*Notas*_/:

*1.* El mencionado texto es en realidad parte de la descripción de 
nuestra organización en la página de INFODESARROLLO - www.infodesarrollo.ec

*2.* En realidad la publicación ALERTA VERDE No. 157 "Por un ecuador pos 
petrolero" de octubre del 2008 en las páginas 5 y 6 dice: "Cambiar el 
modelo actual de "desarrollo" supone una transformación radical de estas 
ecuaciones que tienen como variables el subsidio energético estatal; y 
el subsidio de la naturaleza, a los grupos de poder. El subsidio 
energético del Estado se mide y expresa en combustible a bajo precio. 
Nadie paga lo que cuesta realmente el petróleo, un recurso no renovable 
que tarda miles de años en producirse, y lo que es peor no se paga ni 
los precios del mercado. El subsidio por parte de la naturaleza se 
expresa en la generación de entropía, es decir disipación de energía y 
materiales -desechos- hacia el ambiente.

*3.* Informe E/CN.4/2006/97, Párr. 25

*4.* Los Defensores de los Derechos Humanos: Protección del Derecho a 
Defender los Derechos Humanos. Folleto Informativo N 29. Disponible en. 
http://www2.ohchr.org/spanish/issues/defenders/index.htm

*5.* Se puede conocer sobre esto visitando la página web de varias 
entidades como Business and Human Rights (www.business-humanrights.org/) 
u OCMAL (www.conflictosmineros.net/)

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.accionecologica.org/pipermail/boletin-accionecologica.org/attachments/20101026/e94bd3a9/attachment-0002.htm>